Цей допис також доступний мовою:
Хургада / Золінген – з'явилися нові шокуючі деталі у справі про шахрайство з нерухомістю, головним героєм якої є адвокат (В. Г.), який не лише привласнив кошти свого німецького клієнта, але й вдався до методів примусу та корисливості, щоб надати своїй крадіжці вигляд «законності».
Перше злочинне діяння: продаж без дозволу
Інцидент почався, коли адвокат таємно продав два об'єкти нерухомості, що належали його німецькому клієнту, без отримання будь-якого попереднього доручення чи дозволу. Замість того, щоб передати виручені кошти справжньому власнику, адвокат залишив гроші собі, залишивши за собою серйозну правову прогалину.
Темна сфера: тиск і примушення до підписання
Коли незаконний продаж викрили, адвокат не відступив, а натомість чинив сильний тиск і свого роду залякування та примус щодо свого клієнта. Він змусив жертву підписати новий договір про «розірвання угоди купівлі-продажу» (Rückabwicklung).
- Обман: Новий договір містив зобов'язання адвоката повернути грошові суми клієнту в обмін на відмову останнього від прав на нерухомість, яка вже була продана.
- Мета: Метою цього договору було захистити адвоката від кримінального переслідування за звинуваченням у розпорядженні чужим майном та перетворити справу з «крадіжки» на простий «договірний спір».
Два роки проволоки: обіцянки як міраж
З моменту підписання того договору два роки тому жертва потрапила в нескінченну спіраль брехливих обіцянок. Адвокат дотримувався стратегії «грати на факторі часу», використовуючи довгий список неспроможних виправдань:
- Твердження про технічні проблеми з банківськими переказами.
- Повторні обіцянки сплатити «наступного тижня» або «до кінця місяця».
- Ігнорування дзвінків та навмисна проволока для виснаження терпіння жертви.
Висновок: навмисний намір не платити
Юридичні експерти підтверджують, що така поведінка — це не просто фінансові труднощі, а навмисний намір шахраювати. Адвокат не повернув жодного євро протягом двох років, що доводить: підписання договору про «повернення коштів» було лише способом виграти час і тимчасово замовчати жертву.
Ці події змушують єгипетську владу взяти на себе велику відповідальність за стримування подібної практики, яка псує репутацію інвестицій та права, і сім'я постраждалих вимагає притягнення адвоката до відповідальності за використання свого професійного впливу для залякування та переслідування своїх клієнтів.
Цей допис також доступний мовою:
